Cuarta semana con condiciones climáticas de inestabilidad y precipitaciones en todos los departamentos del área de estudio. Los pronósticos enunciados se concretaron y los escenarios que se presentaron en la semana fueron con altos porcentajes de humedad ambiente, lloviznas, lluvias y puntualmente caída de piedras de variados tamaños.
Los valores de los registros pluviométricos acumulados en la semana fluctuaron entre 50 y 235 mm, registrándose en un evento y, puntualmente, 185 mm en el departamento Garay y 135 mm en el departamento Las Colonias.
Las actividades en toda el área estuvieron paralizadas y condicionadas por la situación ambiental caracterizada por los elevados porcentajes de humedad ambiente, de granos, pisos de los lotes y accesibilidad a los mismos.
Estuvo totalmente interrumpido el proceso de cosecha en los distintos departamentos. Los avances que se habían registrados con anterioridad en los cultivos, son los siguientes: en arroz un 99 %, en algodón un 47 %, en sorgo granífero un 50 %, en soja de primera un 60 % y en soja de segunda un 15 %.
Ante el inicio de una nueva campaña de cosecha fina, la situación con el transcurso de los días fue variando a lo que se observaba un par de semana atrás. En la campaña 2017, en los doce departamentos del área de estudio del SEA, se sembraron 309.000 ha y ante el cambio de la realidad, particularmente en las óptimas condiciones edáficas, disponibilidad de agua y valores comerciales, se estima un crecimiento del área a sembrar de un 13 a 13,5 %, por lo cual la intención de siembra sería de una 350.000 ha, dice el informe del SEA que difunden la Bolsa de Comercio de Santa Fe y el Ministerio de la Producción.-

En el área arrocera el proceso de cosecha no presentó avances en la semana, recordando que se había alcanzo un grado de avance del 99% del total del área, guarismo que representa unas 31.680 hectáreas. El sector productivo continuó expresando su preocupación por los elevados incrementos de las tarifas de un insumo primordial y fundamental: la energía eléctrica para el riego de los arrozales, alcanzando casi al 15% del costo operativo del cultivo.–

Sin progreso en el proceso de cosecha, debido a las condiciones climáticas que reinaron durante la semana, nuevas precipitaciones, altos porcentajes de humedad, pisos no aptos, días más cortos y temperaturas más bajas, generaron escenarios que imposibilitaron la recolección y con ello se tardarían más días para la reanudación de la actividad..-

Sin avance en la semana en el proceso de cosecha, el cual estuvo totalmente paralizado por los altos porcentajes de humedad ambiente, precipitaciones, nubosidad e inestabilidad con pocas horas de sol que se produjeron en toda el área, incidiendo directamente en la interrupción y prolongación del mismo.
Como consecuencia del período húmedo y de excesos hídricos puntuales en los departamentos del centro este del área, comenzó a observarse el progreso de las malezas y la pérdida de calidad de grano, con lo cual la tendencia que se insinuaba en la disminución de los rendimientos no se alteraría, situación que se evaluaría y monitorearía al reanudarse la recolección.
Hasta la fecha se logró un grado de avance del orden del 60 %, representando aproximadamente unas 540.000 ha, sin progreso intersemanal y un retraso de 32 puntos porcentuales en referencia al ciclo anterior.

Segunda semana en que el proceso de cosecha no registró avance. Se llevaba trillado el 50% de la superficie sembrada. La diferencia en los rendimientos promedios obtenidos fue entre 20 y 55 qq/ha.

Igual situación y condición que en los cultivos antecesores, el proceso de cosecha no presentó progresos. Las condiciones ambientales mencionadas fueron las causas por lo cual estuvo sin actividad en todos los departamentos del área de estudio.
Hasta la fecha se logró un grado de avance del orden del 15 %, representando aproximadamente unas 75.375 ha, sin avance intersemanal y un retraso de 5 puntos porcentuales en referencia al año pasado en similar fecha..

El cultivo desde el inicio hasta la fecha, en sus distintas etapas de desarrollo y crecimiento padeció cambios ambientales muy extremos, de déficit hídrico a excesos hídricos. Por lo que mostró consecuencias muy marcadas como bajo desarrollo en altura, estructura y uniformidad de plantas, lotes desparejos y stand de plantas por ha a óptimas con excesos en disponibilidad de agua útil en los suelos, que no complicarían y mejorarían los estados reproductivos.
Un 80 % del área sembrada, manifestó distintos grados de afectación y síntomas característicos del estrés hídrico y térmico que padeció el cultivo desde su siembra hasta hace 27 días atrás, tiempo en que se revertió el período seco y comenzaron las precipitaciones.